Si la fabrica vuelve a casa…

fabrica-chinaPor Maria Teresa Cometto    (Publicado en  Corriere Economia).

Traducción del italiano por Javier Aristu

El declive industrial, con fábricas abandonadas y la producción exportada allí donde la mano de obra cuesta poco mientras sólo quedan en la patria “los servicios”, no es ya el destino ineluctable de los “países avanzados”. Lo demuestra el caso de los EE.UU. donde un número creciente de fábricas americanas está de nuevo reintegrando la fabricación de piezas —un fenómeno llamado insourcing, el opuesto al outsourcing [1] de moda en los pasados decenios— y donde además los chinos están aumentando sus inversiones.

Alguno habla ya de “renacimiento” del Made in USA, como la analista Nancy Lazar que ha escrito sobre el asunto un informe de un centenar de páginas para la sociedad de investigación Isi Group.

El futuro depende de nuevas ventajas comparativas

La revista mensual The Atlantic ha dedicado su última portada a al informe «Por qué el futuro de la industria está en USA ».

Y el anuncio de que el Mac de Apple volverá a ser fabricado en los Estados Unidos confirma que la tendencia es real, impulsada por la nueva matemática de la globalización y por las nuevas tecnologías como el Internet industrial, la confluencia entre máquinas inteligentes, software analítico y usuarios que está cambiando también el modo de proyectar fábricas, según general Electric, una de las multinacionales americanas protagonistas del insourcing. En palabras de Marco Annunziata, economista jefe de General Electric.

«Una empresa global como la nuestra decide dónde localizar producciones y centros de investigación sobre la base de factores que cambian continuamente: la demanda del mercado, del que queremos estar muy cerca, la productividad y especialización de la mano de obra, hoy más importante que el coste del trabajo porque se está cerrando gradualmente la brecha entre salarios en EE.UU., Europa y China y otros países emergentes»

Ejemplar es la historia del Appliance park de Louisville, en Kentucky, un parque industrial diseñado por General Electric en 1951 para fabricar electrodomésticos y que en 1973 había alcanzado el máximo de empleo con 23.000 trabajadores, para luego ser progresivamente cerrado, exportando la producción a China y llegando a descender a menos de 2.000 empleados en 2011. El presidente de GE, Jeffrey Immelt, había tratado de venderlo en 2008, sin encontrar compradores en medio de la Gran Recesión. Ahora, sin embargo, ha escrito —en un artículo en la revista Harvard Business Review de marzo— que la deslocalización «está convirtiéndose rápidamente en obsoleta como modelo de negocio para GE Appliance (la división de electrodomésticos que fabrica desde frigoríficos hasta tostadoras)» y ha anunciado que invertirán 800 millones de dólares para revitalizar el parque.

Los motivos de este cambio de rumbo son múltiples: los precios del petróleo, hoy el triple que en 2000, hacen mucho más caro transportar las mercancías de un continente a otro, mientras que el boom del gas natural en los EE.UU. ha reducido el coste energético para hacer funcionar una fábrica; los salarios en China se han multiplicado respecto a 2000 y se estima que continuarán aumentando al 18% cada año; y los sindicatos americanos han cambiado de estrategia, abrazando la flexibilidad en la organización del trabajo y aceptando sacrificios en salarios y beneficios. En el Appliance park la paga base por hora, percibida por el 70% de los obreros, es de 13,50 dólares, un tercio menos que antes del convenio firmado en 2005. La productividad por tanto ha subido y el peso de la mano de obra americana se ha convertido ya en un componente más reducido en el coste final del producto.

¿Comienza un cambio de ciclo?

Pero hay además otra razón que está haciendo repensar el modelo de la deslocalización, no sólo en General Electric: es el darse cuenta de que separar la fase de proyecto del de la fabricación del producto se convierte a la larga  en un obstáculo para la innovación y crea problemas en la factura del producto mismo. Lo muestra el caso de GeoSpring, un tipo de calentador de agua innovador (usa el calor ambiental para calentar el agua, ahorrando el 60% de electricidad en comparación con modelos anteriores): su producción ha sido una de las primeras retornadas de China a Louisville por General Electric, en febrero de este año. Con una hermosa sorpresa: los técnicos y obreros americanos han descubierto que los chinos lo hacían muy mal y se han puesto a rediseñarlo reduciendo el número de componentes, simplificando el montaje y acortando el tiempo, de diez a dos horas. Resultado: la calidad ha aumentado y el precio ha disminuido —de 1.599 a 1.299 dólares, sin contar que desde la fábrica a la tienda sólo necesitan unos pocos días desde el encargo en vez de las cinco semanas necesarias para traerlos desde China. Con palabras del ingeniero Harry Moder, promotor de las iniciativas Reshoring.

«El problema y las ideas que nacen en la fábrica deberían formar parte integrante del proceso de investigación y desarrollo de una empresa. Proyectistas y diseñadores, técnicos y obreros deberían trabajar en estrecho contacto y no con un océano, una cultura y una lengua distinta de por medio. Por este motivo, y por todos los costes que derivan de la deslocalización, como las dificultades de comunicación, un cuarto de lo que hoy viene siendo fabricado fuera  sería más rentable si se hiciera en los Estados Unidos»

Además de General Electric, han reanudado su vuelta a casa Whirlpool, que ha trasladado la producción de China a Ohio, Otis que ha vuelto a traer sus ascensores de México a Carolina del Sur, Wham-O, que ahora produce el juguete de disco en California y no en China. Queda por ver si, en ausencia del boom del gas natural y con los sindicatos menos disponibles, sería posible el milagro de la reindustrialización también en Europa.

[1] La deslocalización y el outsourcong suelen ir de la mano. Por outsourcing podemos entender la fabricación fuera de las propias instalaciones de determinados componentes o toda la pieza.  Con frecuencia creciente eso significa tambien expatriación de la producción. Insourcing sería, por tanto, volver a reintegrar el producto en el propio país..

Artículos relacionados

“No abandonar los sectores tradicionales”   Por Joaquin Gonzalez Muntadas.                “China está dejando de ser rentable”    Por Tecero

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Globalización / Gobernanza, Innovación / rutinas productivas y etiquetada , , . Guarda el enlace permanente.

Una respuesta a Si la fabrica vuelve a casa…

  1. Aurora Pérez dijo:

    Muy interesante la reflexion

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s